Ron Howard y Lovecraft
¡Horror! El director más aburrido e impersonal de la industria podría adaptar el mundo de uno de los escritores más intensos y aterradores de todos los tiempos ¡Se avecina tormenta!
Os explico, resulta que Uruloki ha publicado una noticia, extraída del Variety, donde dice que Universal pictures ha comprado los derechos del cómic The Strange Adventures of H. P. Lovecraft, aún sin publicar, y ya se habla de Howard (el pato) como posible director.
El cómic trata sobre como la vida personal y profesional del autor de En las Montañas de la Locura cambia radicalmente con la lectura del Necronomicon.
Desde luego es una buena noticia que Universal se fije en el mundo de Lovecraft, aunque no sea de forma directa, pero que piensen en poner a Ron Howard al frente del proyecto me parece una gran metedura de pata que trae a mí memoria ese gran proverbio que dice: ¡Aquí van a llover hondonadas de hostias!
8 comentarios a “Ron Howard y Lovecraft”
Deja una respuesta
Encuesta
Cargando ...
Mierda. Es todo lo que tengo que decir y me reafirmo. Mierda.
Coño, ni que Ron Howard fuese Uwe Boll.
¿Aburrido? “1, 2, 3…¡splash!” y “Una mente maravillosa” a mí no me lo parecieron.
¿Impersonal? Ridley Scott también lo es y eso no quita que sea un buen director.
Esperemos a ver la película antes de lanzar piedros.
Sí, aburrido.
“1, 2, 3… Splash!” es una comedieta de medio pelo que tiene algún momento divertido solo porque Tom Hanks es divertido. Y “Una Mente Maravillosa” tiene un guión de risa, una dirección mediocre y una interpretación simplona (como me froto las manos y miro pa´bajo devo ser esquizofrénico).
Sí, impersonal.
Eso no sería malo si no fuera aburrido. Ridley Scott es impersonal pero sabe mucho más de ritmo, encuadre y movimientos de cámara de lo que El Pato sabrá en su pata vida.
A mí técnicamente me parece un director eficiente. En Hollywood hay mercenarios mucho peores y más mediocres que él. Este tipo sabe escoger proyectos: Splash, Cocoon, Willow, Apollo 13, El grinch, Una mente maravillosa, Cinderella Man, El código da vinci y la última la de Frost/Nixon que se ha llevado unas cuantas nominaciones a los Oscar.
Vamos, que sigo sin entender el motivo de tanta inquina por el tipo.
Cine de autor evidentemente, no hace, pero sus películas son películas comerciales de entretenimiento que dan eso, entretenimiento y punto. Ya digo que a mí las películas que he visto de él me han funcionado, aún sin considerar ninguna peliculón, simplemente eso: cine comercial bien hecho. Entretenimiento, que no es poco. No le doy más importancia, pero tampoco menos, que por las palabras del artículo parece que se está hablando de Uwe Boll.
No sé, ni que Ron Howard te hubiera quitado a la novia o rayado el coche.
Sus proyectos funcionan porque el proyecto tiene los ingredientes para funcionar, en su temática, sus actores y su presupuesto. Pero a la hora de la verdad, la dirección es torpe y se disimula con el montaje, los actores parecen no tener una dirección marcada y hacer lo que les sale de la polla, y los guiones son más tópicos que la tarta de manzana.
Malo no es. Pero sí mediocre (y mucho). Aún no he visto Frost/Nixon pero me da la sensación de que será como el resto de sus películas: si el tema te gusta, los actores están bien y el guionista es bueno, estará bien independientemente de su dirección. Y ese es el problema, es un tío muy mediocre cuyas películas solo tienen éxito por todo lo que no le concierne a él. Me pasó con Cocoon (la única que me llamo la atención).
Deja cualquiera de sus proyectos a un director igual de limitado pero peor considerado como Renny Harlin y te las hará igual. Pero a él no le dejan hacer esas películas porque es mediocre, entonces no entiendo porque a Ron Howard le dejan.
Y por ejemplo, a Uwe Boll se le odia porque tiene una forma de dirigir muy a lo serie Z o incluso televisiva con presupuestos y adaptaciones que se merecen mucho más. Pues exáctamente lo que a mí me pasa con Ron Howard. Temas muy interesantes (sobre todo los últimos) que merecían un director mejor.
PD: El hijoputa me rayo el coche XD
bueno a mi Willow me gusto xDD
pero quitando esa y un par mas…Frost/Nixon…y ya O.o
no se,no me convence demasiado,no tengo mucha fe en este hombre,habra que esperar a ver que hace
Ummm, mucho criticar me parece a mi, a ver que hariais vosotros. Y eso, hasta que no esté hecha dejad de prejuzgar, inmaduros.
Solo nos basamos en su filmografía. El pasado de este hombre no presagia una buena adaptación del mundo de Lovecraft. Y prejuzgar es inevitable. La cuestión es si ese juicio te ciega ante un buen trabajo o no. Si hace una buena adaptación lo aceptaré encantado porque habré disfrutado de una buena película, si sale una simplona tvmovie como El Código Da Vinci o Una Mente Maravillosa, será lo que esperaba.